12【适度的挑衅，绝对能让谈话热络】

　　古古有个同学，是墙头草的化身，不管别人说什么，她都说好。 明明是戴金镯子的欧巴桑发疯穿了整套英国女王才穿的粉蓝套装加粉蓝帽子，她也称赞有品味。 明明不该骑上人行道的脚踏车叮咚叫她让路、她也乖乖让路。 明明就节奏慢到让人以为是放映机卡在定格上的大烂片，她也说其实还不错呀。 明明就应该坐牢坐到就算头上长出灵芝来都不够久的大坏蛋，她也说得出其实也蛮可怜。

　　也许有人以为这种像鼻涕虫一样的滥好人，是很好的谈话咖，因为她永远不会唱反调、应该

　　跟谁都聊得来。 事实上呢，根本没有人想跟她讲话。 跟这样的人讲话，就像对着墙壁练习挥网

　　球拍一样，如果你是想苦练“如何靠自己一个人完成一百场谈话”，那她倒是很好的练习对象。

　　你看每一年的奥斯卡颁奖典礼，台下前两排坐的全是好莱坞的风云人物，平常一呼百诺、

　　喊水会结冻，可是每年典礼的主持人，一定会挑当年最红的两三位来开点恶作剧的小玩笑，说他

　　们整型整到这场戏跟上场都不连戏了啦、离婚付的赡养费比演过最卖的电影的票房还要高啦，这

　　类当事人苦笑但全场大乐的玩笑话，尺度的拿捏确实微妙，但无论如何奥斯卡是不会请一位对全

　　场贵宾歌功颂德、唯命是从的人来主持的，因为那样典礼一定沉闷的，像坐在网球场边看一个选

　　手跟一面墙壁对打一样沉闷。

　　适度的挑衅，绝对能让谈话热络，因为每个人都希望自己的意见被重视、被探讨，而不是被一个完全没原则的人敷衍了事的点头称是、应付过去。

　　“陌生的富豪，向一对缺钱的年轻夫妻提出条件：一千万，丈夫把妻子让给富豪一个夜晚，接受?还是不接受?” 像这样的电影故事，大家讨论起来，就会显现每个人不同的个性、价值观。“世界末日来临时，有一艘大船可以搭载一千万人，你觉得你应该拿到一张上船的票吗?”

　　这些问题，如果真的要面对，实在很考验。 所幸愿意花一千万台币买一夜的富豪不易遇见;不必等到世界末日，人生也早已充满各种三灾六难，拿到船票的那一刻，说不定你马上心肌梗塞呢! 但这类很直接的问题，很能激发大家参予。 至于气氛是否愉快，会不会演变成太剧烈的争论，那是要走着瞧的，但总比老是聊艺人的八卦或哪家店在打折，这类话题起码比较能够增进对自身以及对朋友想法的进一步了解。

　　有个小小的提醒，如果你很坚持你愿意为一千万，让出尊夫人一夜，留神回府之后，尊夫人罚你睡沙发五夜。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。